Arnold's Classic Europa (Madrid) y la hipocresía.

“Este campeonato ha tenido lugar el 08 y 09 de octubre DE 2.011, en el Palacio Municipal de Congresos del Campo de las Naciones de Madrid.

La presencia de Arnold Schwarzeneger en la entrega de los premios ha sido un acicate excelente para “LOS PREMIADOS”.

ARNOLD CLASSIC EUROPA es una empresa conjunta constituida por el gobernador Schwarzenege, Arnold Sport Festival co-promotor Jim Lorimer y Rafael Santonja presidente de la Federación Internacional de Bodybuilding.”

Han participado cerca de 4000 personas y multitud de espectadores. Es innegable que este tipo de certámenes o exhibiciones son legales. Se practican sin ningún impedimento legal, en lugares públicos y tienen un gran éxito de presencia de aficionados. Lo primero que llama la atención es que no hay control doping en  ninguna de las modalidades, no se practica en “Culturismo, fitness, bodyfitness, strongman” ningún control de dopaje, por ser certámenes en los que el consumo de anabolizantes es consustancial a las mismas.  Ni el Comité Olímpico Internacional (C.O.I.) ni la Agencia Mundial Antidopaje (A.M.A.)  intervienen en este tipo de competiciones internacionales ni practican control alguno a sus participantes. Refiriéndonos a España, en este caso no se aplica la Ley del Deporte Orgánica 2006, la cual está actualmente vigente, ni tampoco la Agencia de Antidopaje española.-

Son cuerpos fuertes, bien preparados, que llevan años de entrenamiento, sacrificio, dietas y horas de gimnasio, sin dejar de anotar que toman anabolizantes esteroides, hormonas de crecimiento y otros productos termogénicos, etc… para lograr estos cuerpos, según peso y categoría, han estado, hasta la fecha al menos, llevados y controlados por médicos especialistas que continuamente someten a sus pacientes a rigurosos controles médicos, con lo que se evitan los efectos secundarios que la gran ingesta de estos productos pudiera producirles.  Es del Perogrullo que cualquier medicamento tomado sin la prescripción y control médico puede provocar daños a la salud de quien los toma y que estos daños se evitan por el control médico. 

La pregunta es ¿ son invisibles a pesar de que son grandes en cuerpos y número para las autoridades legislativas, administrativas, sanitarias y judiciales? Nadie pregunta como consiguen estos cuerpos y con qué sustancias. A nadie le preocupa, son ciudadanos de tercera… Están fuera del circuito de la Salud Pública, privándoseles de su derecho a la asistencia sanitaria. Sencillamente no existen… hasta que sale una noticia de la presencia del Gobernador de California en Madrid y, sólo en ese momento, todo son parabienes y posado en la fotografía.  Cuando dicho señor regrese a su país, probablemente, se seguirá persiguiendo a los profesionales que cuidan de la salud de estos deportistas.

Nadie se preocupa por la salud de  este colectivo, que al fin y al cabo es minoritario respecto a la cantidad de españoles que consumen anabolizantes del mercado negro.

He aquí algunos datos:

Hay unos 110.000 valencianos (según los estudios de la Universidad de Valencia del 2010), el 12% de los jóvenes valencianos consumen anabolizantes para mejorar su aspecto físico, si lo multiplicamos por la población española la cifra se situaría en 800.000. Por desgracia no se disponen de muchos más datos y estudios sobre el tema.

A quien le preocupa la salud de este colectivo? ¿Qué mecanismos hay de protección? – ¡Ninguno!

Parece ser que lo único que preocupa a la policía, guardia civil y fiscalía es dar la imagen de que se está persiguiendo el tráfico ilegal de sustancias anabolizantes, cuando la realidad es bien distinta. Son pocas las actuaciones publicadas en los medios en torno al extensísimo mercado negro de anabolizantes, tampoco se persigue, con el ahínco necesario, a los falsificadores de recetas que obtienen estas sustancias en las farmacias para canalizar su venta, adulteradas o no, en el mercado negro.  Ahora bien, pobre del facultativo (médico o farmacéutico) que para tratar patologías muy concretas de sus pacientes receten y expendan anabolizantes, pues sobre éstos caerá implacablemente el peso de la Ley, inhabilitándolos para el ejercicio de sus respectivas profesiones por un largo periodo de tiempo, al margen de si los pacientes son o no deportistas y, como tales, están sujetos a controles de dopaje.-  Esto último parece no importar jurídicamente.  Tampoco reparan, de momento, los encargados de impartir justicia de la irremediable consecuencia de su proceder, cual es que si ningún profesional de la medicina se atreve a tratar a un paciente que necesite de estos medicamentos (totalmente legales y de venta en las farmacias con la sola presentación de la pertinente receta), aquellos tendrán que acudir al mercado negro y desvincularse de todo control sanitario en la toma de tales medicamentos, con lo que el daño para la salud pública será irreparable. 

De todo lo expuesto se desprende que en vez de arbitrar soluciones reales, lo que se está consiguiendo es:

¡FAVORECER EL AUMENTO DEL MERCADO NEGRO Y EL TRAFICO DE ANABOLIZANTES Y DESATENDER LA SALUD DE AQUELLOS PACIENTES QUE PRECISAN DE TALES MEDICAMENTOS!

La sinrazón con la que se está tratando toda esta cuestión roza el fundamentalismo.  No se distingue entre aquellas personas (deportistas) sujetas a controles de dopaje, con aquellas otras que no lo están. Personalmente soy partidario de la tolerancia cero  en las cuestiones de dopaje por el daño que hace al propio deporte, pero es innegable que todo aquello que limite la libertad ha de interpretarse restrictivamente y no de forma extensiva como, lamentablemente, se está haciendo. No obstante campeonatos de la índole del STRONGMAN (campeonato de fuerza física muscular) se transmite en Marca Televisión, estos hombres fuertes que mueven camiones, levantan gran peso, etc. ¿piensa alguien que tienen su fuerza por comer espinacas, como Popeye, o por tomar mucha proteína?  Seamos serios.

Que hipocresía tremenda y desconocimiento de este problema social. La mayoría de las personas que toman anabolizantes es para mejorar su aspecto físico, su autoestima. Muchos llevan años entrenando en gimnasios, pero sin conseguir mejoría, puesto que su genética no ayuda y tienen que recurrir a la toma de sustancias que coadyuvan a la obtención de los fines perseguidos, esto es, mejorar su aspecto físico.  Pero nada se dice sobre la cirugía estética, a la que muchas personas recurren para mejorar su aspecto físico con implantes de abdominales, glúteos, mamas,  etc., cuando ésta es muchísimo más agresiva. O sea: “si has nacido con alguna limitación genética, te quedas como estas, no hay derecho a mejorar??!!”

Por otra parte vivimos en una sociedad en la que cada vez prima más el culto al cuerpo, nos bombardean con imágenes de cuerpos perfectos todos los medios de comunicación, incitando a los jóvenes a buscar vías para conseguir una mejor imagen física y una de las vías podría ser la toma de medicamentos, reconocidos legalmente en España, bajo la prescripción y control de facultativos especializados. Y, además, sería una de las vías importantes para terminar con la lacra del mercado negro.

En muchos tramos históricos la sociedad ha ido por delante de la legislación y parece que respecto de lo que estamo0s tratando está ocurriendo lo mismo.  Estamos obligados a corregir este desfase, siendo los poderes públicos los primeros responsables a dicho fin.

Se desprende claramente que el colectivo que recurre al mercado negro es porque se les niega el derecho a la Sanidad, que es un derecho constitucional. Al no poder adquirir medicamentos bajo prescripción medica, muchos de ellos acaban usando sustancias toxicas, adquiridas en el mercado negro sin ningún control.  Demasiados ejemplos de “leyes secas” hemos tenido en la Historia.

Confiemos en que la razón y el sentido común se instalen en la policía, guardia civil y fiscalía - también en la judicatura- y deslinden claramente los actos de dopaje de aquellos otros que nada tiene que ver con esta lacra del deporte y comportémonos de acuerdo con la máxima HAGASE JUSTICIA Y HÚNDASE EL CIELO.-