Según la noticia publicada el 14 de septiembre en Las Provincias:
La atleta ovetense Estela García, perteneciente al Terra i Mar y exdiscípula de Manuel Pascua, vinculado a la Operación Galgo, dio positivo en el control de
dopaje efectuado durante el pasado Campeonato de España de Málaga.
Según la versión oficial facilitada a LAS PROVINCIAS, la situación ha sido causada por un despiste de la deportista. Las molestias sufridas durante la
menstruación llevaron a Estela García a acudir a la farmacia situada bajo la sede de la Federación Española en Madrid, donde la empleada, al no revelar la
asturiana su condición de atleta, le dispensó un diurético para combatir la retención de líquidos.García figuraba en la lista de la selección para los Mundiales de Daegu, pero fue retirada del equipo tras conocerse el positivo. Ahora está expuesta a una
dura sanción superior a un año, ya que la Ley Antidopaje no contempla la ausencia de mala fe como circunstancia eximente.
Al igual que el caso de Contador, deja evidente que hay una contradicción en las aplicaciones según la Ley del Deporte Orgánica del 2006, donde queda reflejado lo que es el deporte, las obligaciones y derechos de los deportistas, y la ley del dopaje. Empezando con que el deportista debe tener licencia federativa, en el artículo 2, como que el deportista debe estar localizable durante todo el año para posibles controles de doping y que debe tener un libro-registro y un código en la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) para registrar todos los medicamentos que no precisan prescripción facultativa y causan dopping. Como en el caso de Estela García, un simple diurético. La lista del Boletín Oficial del Estado de Sustancias Prohibidas en el Deporte Profesional incluye la insulina, anestésicos, analgésicos y algún anticongestivo, betabloqueantes para la tensión arterial, etc.
Y según el artículo 361-bis del Código Penal:
1. Los que, sin justificación terapéutica, prescriban, proporcionen, dispensen, suministren, administren, ofrezcan o faciliten a deportistas federados no competitivos, deportistas no federados que practiquen el deporte por recreo, o deportistas que participen en competiciones organizadas en España por entidades deportivas, sustancias o grupos farmacológicos prohibidos, así como métodos no reglamentarios, destinados a aumentar sus capacidades físicas o a modificar los resultados de las competiciones, que por su contenido, reiteración de la ingesta u otras circunstancias concurrentes, pongan en peligro la vida o la salud de los mismos, serán castigados con las penas de prisión de seis meses a dos años, multa de seis a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio, de dos a cinco años.
2. Se impondrán las penas previstas en el apartado anterior en su mitad superior cuando el delito se perpetre concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
2. Se impondrán las penas previstas en el apartado anterior en su mitad superior cuando el delito se perpetre concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
Que la víctima sea menor de edad.
Que se haya empleado engaño o intimidación.
Que el responsable se haya prevalido de una relación de superioridad laboral o profesional.
Queda evidente que el 361-bis compara e iguala el deportista de élite con la actividad física de recreo (deporte de recreo). Jugar el tenis un domingo entre dos amigos, no es un partido entre tenistas, y no se les puede tratar como a Nadal respecto al dopaje. Y cualquier persona montando una bici no es Contador, no es un ciclista profesional. Hay 16 millones de españoles que practican actividad física según el Consejo Superior de Deportes en la Encuesta Sobre los Hábitos Deportivos en España 2010, fragmento que adjuntamos:
ENCUESTA SOBRE LOS HÁBITOS DEPORTIVOS EN ESPAÑA 2010
Cerca de 16 millones de las personas mayores de 14 años
hacen deporte en España
El 43% de los comprendidos entre 15 y 75 años hacen
deporte, 6 puntos porcentuales más que en 2000 y en 2005
Según datos preliminares de un estudio que está llevando a cabo por la Universitat de Valencia sobre consumo de anabolizantes en población juvenil:
Valencia (04.11.10).- Un 12% de los jóvenes valencianos que entrenan de forma habitual en musculación admite tomar o haber tomado esteroides anabolizantes para mejorar su imagen y obtener resultados con mayor rapidez, según un estudio que está realizando la Universitat de Valencia.
El perfil de estos consumidores es el de un varón (en el 93% de los casos) de una media de edad de 27 años.
Somos 5.900.000 habitantes, tomando solo a los varones de entre 18 y 40 años la cifra es 922.000. Haciendo el cálculo, 12% de los varones valencianos entre 18 y 40 años son aproximadamente 110 mil personas, usando los datos de las Proyecciones de Población a Corto Plazo, 2007-2012 de la Comunidad Valenciana. Como dato aproximado, y en falta de estudios epidemiológicos, aplicando el porcentaje a toda la población española resulta una cifra estimada de entre 800 mil y un millón de personas.Ante tanto consumo de estas sustancias, la mayoría consumidas en el mercado negro sin ningún control sanitario ni médico (teniendo en cuenta que sí son medicamentos), resulta chocante que no le interese a las autoridades sanitarias, de salud pública y judiciales que haya unos mecanismos para defender los derechos constitucionales de estos individuos. Se les niega el derecho a la salud, al impedir que acudan a los facultativos donde tendrían control médico, sanitario y no sufrirían ningún riesgo de usar sustancias tóxicas del mercado negro. Así se fomenta indirectamente la proliferación de las mafias y su tráfico, desamparando a este gran colectivo (consumidores de anabolizantes) en manos de dichas mafias. Teniendo en cuenta que el consumo del anabolizante es para mejorar la imagen, la autoestima y la estética en un mundo en el cual predomina de culto al cuerpo (al igual que las cirugías estéticas, totalmente legales en España y con mero objetivo estético, operaciones de pechos, nalgas, abdominales, bótox, lifting, etc). Los anabolizantes no se consumen en ningún caso para fines de dopping porque simplemente, ya que estas personas no están federados y no adulteran ninguna competición.
Aunque los términos del artículo penal no están claros, no coincido con la apreciación de que equipara el deporte con el ejercicio físico, pues cualquier persona con un mínimo sentido común establecería las diferencias. Cierto que es dificil encontrar en determinados estamentos personas con sentido común y que, pese a tan fundamental ausencia, gozan de una tremenda autoridad, habría que buscar las causas en los nefastos sistemas educativos y en la falta de medidas para vigilar al vigilante, pero lamentablemente es lo que hay.
ResponderEliminarAl señor anónimo según el 361 bis se habla de las sustancias
ResponderEliminarprohibidas y métodos es la misma lista y métodos que hay que aplicar
para los deportistas profesionales de élite y federados, por lo tanto
compara el deporte de élite y federado con el deporte de recreo. Hay
16 millones de españoles que practican el deporte de recreo y en la
actualidad algunas unidades de policias como los jueces, comparan
cualquier actividad física con el deporte de élite y por lo tanto le
llaman dopaje de personas no federadas.
Primero que nada saludar y darle todo mi apoyo al Dr.Firas.
ResponderEliminarYo he acudido en 3 años a su clinica y he consumido anabolizantes y quiero decir que no he sufrido ninguna enfermedad a nivel hepatico,cardiológico ni ninguna depresión ni nada por el estilo al dejar de consumirlos.
los consumia porque me sentía bien fisicamente y estaba agusto con mi cuerpo y los tomaba de forma tranquila porque estaba bajo la supervision de un profesional que despues de administrarme los medicamentos me realizaba analiticas y llevaba un control médico personalizado.
Hoy en día si quisiera seguir consumiendo lo podría hacer con la misma facilidad que con el doctor Firas, pero sin ningún control médico, pagando mas por los medicamentos (los cuales desconoces su procedencia) ya que provienen del mercado negro y yo personalmente desconfio de meterme en mi cuerpo sustancias,algunas frabricadas en laboratorios clandestinos que desconozco los controles de sanidad que puedan pasar.
Las personas que consumiamos anabolizantes de forma controlada ya no lo vamos a poder seguir haciendo y muchos tendran que recurrir al mercado negro, poniendo a mi parecer mucho mas en riesgo su salud que si lo hacen bajo control medico y Por mi experiencia estoy seguro que un gran número de personas los va a seguir consumiendo, no hay mas que meterse en foros de internet y se puede comprobar como simples deportitas (de recreo) pero con algo de experiencia en el consumo de anabolizantes recomiendan a cualquier persona que le pregunte, que anabolizante meterse y que cantidades.
Aun tiene consulta yo la última vez estuve en torrent pero ya no se si aun puedo ir
ResponderEliminar